Новое в аккумуляторах

  Университет Стэнфорда объявил о разработке принципиально новой технологии, которая очень существенно увеличивает емкость и срок службы литиевых аккумуляторов, используемых в видеокамерах, сотовых телефонах, в другой бытовой технике и гаджетах. Новые аккумуляторы способны хранить в 10 раз больше энергии, чем запущенные сейчас в массовое производство литиевые аккумуляторы. Если сегодня любой ноутбук, при помощи своего полностью заряженного аккумулятора, может работать максимум около трех часов, то эта разработка увеличивает продолжительность рабочего времени до 30 часов. 
       Это изобретение произведет очередные революциционные перемены в бытовой электронике, экологии и в сферах профессионального использования гаджетов. Это изобретение практически позволяет производить намного более эффективные электромобили и накапливать большое количество энергии в домашних условиях. Столь существенное увеличение емкости и жизнеспособности аккумулятора становится реальным для нас благодаря использованию нанотехнологий. Для производства литиевых батарей обычно применяется углерод. В недавнем прошлом различные исследовательские лаборатории частоделали попытки в использовании кремния, как рабочего вещества, в виде мелких частиц или тонких пленок, входящих в состав аккумулятора. Кремний обладает намного большей емкостью, чем углерод. Но до сих пор ученные делали неудачные попытки из-за того, что кремниевые частицы батареи быстро теряли свои электроёмкие свойства и приходили в негодность. В новой технологии применяются кремниевые нанотрубки, 

Найти здесь нужное

   Найти на этом сайте нужное можно воспользовавшись иснструментом поиска по сайту. Его можно найти в верхней правой части экрана. Он так и называется: поиск :-)  Введите ключевое слово для поиска и нажмите "ВВод". На экране появиться предварительные результаты поиска. Их можно будет уточнить (сузить диапазон найденных вхождений) с помощью появившихся дополнительных инструментов поиска. Если результат неудовлетворительный, рекомендую пролистать несколько страниц сайта, обращая внимание на выводимые тезисы в  "похожие материалы".

FunCube-2 into Ukube-1

Только что очень стабильно принимал телеметрию с борта 3U кубесата Ukube-1. Один из трёх братьев в его составе - 1U модуль FunCube-2 Вот что он рассказал о себе: 07.02.2015 8:18:17, 11558912, FM5, More information about this spacecraft, orbital details etc and the telemetry decoder and dashboard can be downloaded from www.funcube.org.uk    
07.02.2015 8:18:11, 11558912, FM4, This part of the spacecraft has been developed by a team of volunteers from AMSAT-UK and AMSAT-NL. Please visit the AMSAT-UK web site at www.amsat-uk.org for more details about AMSAT-UK
07.02.2015 8:18:00, 11558912, FM3, Congratulations to the whole UKube-1 team for creating this exciting CubeSat project and thanks for allowing FUNcube to have a place on board

07.02.2015 8:17:54, 11558912, FM2, This is FUNcube-2 on UKube-1 which has just been launched into space. This 30x10x10cm CubeSat will bring fun to the classroom from space
07.02.2015 8:17:48, 11558912, FM1, Hello World!

Запуск частного спутника

Запуск частного спутника DX1

  Вот уже пришла пора и небольшим частным компаниям запускать свои спутники.  8 июня в 16:58 UTC с Байконура будет запущен носитель Cоюз 2.1б с обоймой спутников, одним из которых будет "Даурия" (Даурия Аэроспейс). В 19:58 он будет уже над Укариной.  Команда разработчиков, как обычно, будет благодарна за сведения о орбите и (или) радотоспособности спутника. Обещают памятные сувениры за репорт :-)По признанию разработчиков рождение аппарата началось с оценки того, что может предложить современная мировая промышленность. Объездили кучу выставок и форумов по всему миру. Искали компоненты индустриального класса, т.е. пригодные к применению в промышленности на Земле. Космические или военные компоненты дороже на порядки, что противоречит идеологии задуманного бизнеса. А с приходом санкций сложностей только прибавилось бы. Но сейчас и индустриальная электроника способна выполнять космические задачи. Собственно, ее применением не гнушаются и госкомпании Роскосмоса. На «Фобос-Грунте» это не сработало, но в околоземном пространстве спутники на «некосмических» компонентах работают до десяти лет.

Как сделать Орбитрон удобнее

      Уже второй раз получаю вопрос связанный с одним (возможно единственным :-) недостатком саттракера Orbitron: люди подолгу не могут найти нужный спутник. То, что я писал раньше, "Орбитрон. Добавим спутник" как то прошло мимо внимания многих интересующихся радиосвязью со спутниками.  Дело в том, что программа Орбитрон использует регулярно обновляемые в связи с быстротекушими изменениями в орбитах спутников данных - коррекция орбит.  И так как спутников много, то Орбитрон использует  различные для различных групп текстовые файлы, в которых, собственно и хранит эти данные. Посмотреть на них можно в папке Priogramm Files/Orbitron/Tle/....   Например amateur.txt или cubesat.txt или visual.txt в котором собраны спутники которые можно увидеть.  И всё бы хорошо, но вот расчёт и экспозицию для спутников Орбитрон умеет вести только с одним файлом. И если мы хотим, например, посмотреть орбиты для спутников, находящихся в разных группах с точки зрения Орбитрона, мы должны "подгрузить" оверлейный файл содержащий данные именно по этому спутнику.

Негромкий GOMX-1

    Только что (20:04 по Киеву) пролетал GOMX-1, основная научная задача которого тестирование с целью усовершенствования (унификации) cubesat space protocol. Спутник хорош, конечно, но слышно слабо.  Орбита (№4180) пролегала достаточно далеко. Ни одного пакета принять не удалось.  Может быть скорость выставлена неверно (в анонсе указано 4800 bps и поднесущие модема 2400/4800, но мало ли), мне показалось что так, но пакеты упорно не принимались. Хотя ушами было слышно очень хорошо. Ну, видимо сегодня не судьба.

Мой любимый пикосат

    Где-то с года два-три мои привязанности постепенно перемещаются в область малых размеров: из людей больше всего интересует маленький человечек - внучка, из антенн - самые маленькие по размерам - УКВ, из спутников - самый маленький Eagle-2. Его еще называют 50-ти долларовым спутником. Размеры 5х5х7 сантиметров. Для того, чтобы это можно было адекватно оценить - фото - Eagle-2 собственной персоной на фоне носимой р/ст.   На второй фотографии - те же, вид с автором :-) 

Новость со спутника FunCube-1

Думаю не надо объяснять насколько BPSK быстрее телеграфа :-)   Так вот это непонятное непосвящённым журчание передало мне новость с орбиты FunCube-1 (AO-73). Далее примерный перевод.

"Первый британский космонавт Tim Peake (позывной почему-то американский :-) KG5BVI попадёт на борт МКС в ноябре этого года и уже опубликовал обращение к британским учебным заведениям с предложением  общаться со школьниками и студентами посредством любительского радио. Он будет в космосе 6 месяцев и говорит о необходимости для английских образовательных учреждений  создавать наземные станции для связи с МКС оснащённые достаточно хорошими антеннами и приёмо-передающими устройствами для  уверенно связи с космосом.  Это создаст возможность информативного канала общения. Он будет использовать из космоса позывной GB1SS. К непосредственным связям будут приглашаться учебные заведения, студенты которых максимально хорошо освоят приёмы общения по радио, приём телеметрической и другой информации и получат представление о канале управления спутником (ами).  

Нестабильные кубесаты

    К сожалению, как и в жизни, студенческие работы хороши, но не совершенны:-( Свежие идеи, интересные проекты и даже есть наличие вполне материальных результатов. Уже работает около полусотни кубесатов, многие из которых сделаны руками (и мозгами, конечно) студентов. Но точно так же по жизни студенческие кубесаты, хотя и не только они, имеют одно очень неприятное свойство - нестабильность.  Не будем далеко ходить за примером, позавчера "слетел" даже професиональный (ну почти) Ukube-1.  Не говоря уже про  "первые блины" от международной программы QB50. Первых два уже летают, время от времени капризничают, но радикальных отказов по типу FunCube-2 нет. Вот сегодняшние строки от MIXw (без расшифровки). Спутники летят один за другим, и, при наличии двух приёмников (или split 65 кгц в одном) декодируются паралельно.

QB50P2/-1/>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1/>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1/-5>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1/-5>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1/-10>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1*/-4>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1*/-9>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1*/-9>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1*/-13>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1*/-13>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1*/-7>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1*/-7>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1*/-12>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1*/-6>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1*/-6>QB50P2>UNKN,?
QB50P2/-1/>QB50P2>I24,?,01:
.  ?.╤┼ .╚...,...<.о.л. .у.Ы...E.g.о......фн▌T.........┘).ЪЎД■Ю.$╫є6.......Ak
........x.....'.Ф...

Как принимать SAT BPSK QB50-P1 QB50-P2

Цитата:
" Здравствуйте Егор Владимирович. Мы (я Сергей) с Виталием живём в маленьком городе Киевской области и пытаемся принимать спутники. Мы можем принимать  на 145 в SSB. Уже наблюдали несколько раз работу репитера FunCube.  И уже принимали звук спутников QB50-P. Но расшифровать не получается. Читали на ваших сайтах, что это нетрудно, но пока не можем  настроить программы. Не могли бы вы описать подробно как увидеть те данные, которые передаёт спутник?"    Добрый день Сергей и Виталий.  Очень рад, что растёт наша смена и подрастающее поколение интересуется не только диапазоном 80 метров.  Ну, это я так к слову, ничего плохого в этом диапазоне нет, просто часто-густо начинающие радиолюбители там и застревают :-(   Поднятый вами вопрос не такой уж и простой. Ну или вернее, не так уж часто радиолюбители доходят до логического конца - получают данные непосредственно в электрических величинах, градусах, а не ограничиваются констатацией факта, что спутник слышал. И причина в том, что все создатели спутников (конкретно каналов передачи данных на Землю) дуют каждый в свою дуду. Так же точно поступают и те, кто  создаёт программы для декодирования сигналов со спутников. Поэтому в разнообразии стандартов и настроек несложно запутаться. Речь идёт о BPSK сигналах.