SSTV c ISS

МКС снова "зарядила"   серию SSTV передач на Землю на частоте 145800 Слышно очень громко, потому что работает второе радио (40 ватт). У меня иногда стрелка S-метра показывает +10 дБ :-) Одновременно продолжает работать канал диджипитера на 145825 ( 5 ватт) Принимать можно на смартфоны и планшеты -
http://www.hammania.net/index.php/460-sstv-from-international-space-station
http://cubesat.hammania.net/index.php/69-android-sstv-iss
Только что принято 16:24 по Киеву. Но больше двух картинок за одну орбиту не получается ;-(

Как принимать SAT BPSK QB50-P1 QB50-P2

Цитата:
" Здравствуйте Егор Владимирович. Мы (я Сергей) с Виталием живём в маленьком городе Киевской области и пытаемся принимать спутники. Мы можем принимать  на 145 в SSB. Уже наблюдали несколько раз работу репитера FunCube.  И уже принимали звук спутников QB50-P. Но расшифровать не получается. Читали на ваших сайтах, что это нетрудно, но пока не можем  настроить программы. Не могли бы вы описать подробно как увидеть те данные, которые передаёт спутник?"    Добрый день Сергей и Виталий.  Очень рад, что растёт наша смена и подрастающее поколение интересуется не только диапазоном 80 метров.  Ну, это я так к слову, ничего плохого в этом диапазоне нет, просто часто-густо начинающие радиолюбители там и застревают :-(   Поднятый вами вопрос не такой уж и простой. Ну или вернее, не так уж часто радиолюбители доходят до логического конца - получают данные непосредственно в электрических величинах, градусах, а не ограничиваются констатацией факта, что спутник слышал. И причина в том, что все создатели спутников (конкретно каналов передачи данных на Землю) дуют каждый в свою дуду. Так же точно поступают и те, кто  создаёт программы для декодирования сигналов со спутников. Поэтому в разнообразии стандартов и настроек несложно запутаться. Речь идёт о BPSK сигналах.  

Хабрахабр Полиэтан

Цитата Харабахабра:

"Спутник задумывался достаточно давно, хотя продуманного плана разработки как такового не было, можно сказать существовало желание начать разработку спутника без официальной поддержки космического агентства Украины и присутствия спутника на ранней стадии разработки в планах нашего Национального технического университета Украины «КПИ». Желание возникло не на ровном месте, у кафедры АЭС и инженерной теплофизики на Теплоэнергетическом факультете КПИ за спиной долгая история тесного сотрудничества с космической отраслью. Так, для охлаждения и термостабилизации электроники на искусственных спутниках «Січ» и «Океан», космических зондах «Вега» и «Фобос», нескольких немецких и одном чешском спутниках использовались наши тепловые трубы. Но даже силами факультета потянуть весь спектр работ было невозможно, потому подыскивались специалисты на других факультетах – к разработке приглашались сотрудники с ФЭА, ФЭЛ, РТФ, собиралась информация, а также проводились различные консультации на конференциях, так как это, всё же, первый спутник.Часть работ, которые можно было выполнить под предлогом профильных научно-исследовательских изысканий факультета были проделаны наперед. Естественно большую часть в последствии пришлось переделывать, но опыт в таком деле лишним не бывает. "

Первоисточник http://habrahabr.ru/post/230347/

Термотестирование

   В стенах КПИ, да и не только КПИ, проводятяс специальные работы: термотестирование объектов быта, промышленности и даже объектов космического базирования. Про быт всё понятно - тёплые куртки, носки и прочодежда. С промышленностью тоже всё ясно: или обогрев, или холодильники. Ну еще подвижные рефрижераторы :-)  А вот в космосе все гораздо сложнее. К сожалению, с одной стороны ничем не ослабленное излучение солнца во всём диапазоне, с другой - вакуум с вечной мерзлотой.  Бороться с ними поодиночке можно уже давно и делается это успешно. Но когда оба влияющих фатора берутся за работу одновременно то у разработчиков появляется масса проблем.  

       Все, наверное, видели, что космические объекты работающие в открытом космосе в последне ремя оборачивают в золотистую фольгу? Это один из способов защитиься от Солнечной радиации.  Но, как бы там ни было,  проверять работу узлов и устройств надо в очень широком диапазоне температур. Для этого и проводится термотестирование.

Студенты никогда не рискуют

   Именно поэтому можно утверждать, что первенцы серии университетских кубесатов QB50-P1 и QB50-P2 работают вполне исправно. И слышно хорошо, в зоне видимости пребывают по 10-15 минут, и BPSK декодируется даже "детскими" методами. И летят парой - с интервалом в десять минут. Можно попринимать один, а потом и второй. А если есть два канала (сплит 65 кгц) то и сразу оба. Как показано ниже один и другой : Space Twix :-)
Можно рекомендовать их для старта в освоении космических диджитал технологий. К сожалению, в самой распространённой программе для чтения BPSK - MiXw на экран попадает символьное отображение кодов ASCII в соответствии с нашим языком Windows (см. ниже), а инструмент сохранения в "чистом" ASCII требует установки дополнительного драйвера, что не есть удобно. А символы в телеметрию не конвертируются :-(
QB50P1/-1*/>QB50P1>I26,?,00:
.яя?ў.­.т.Т.'.Й.P.....P...R.М.Ж.н.W Ь.Ь...`.<.......H................_...?..._....wHо......

MASAT не желает на Землю

Сегодня уже 9-е янаря, а MASAT 1 не желает возвращаться на Землю. Вот прошла последняя дневная орбита за сегодня, и  он всё еще в строю. Слышно отлично, громко, системы работают отменно. Одна беда - высота :-(   Утром он появился над горизонтом на десять минут раньше чем должен был порасчётам. Это означает что он теряет высоту, период обращения становиться меньше и со дня на день падение всё-таки произойдет. Вот одна из последних картинок телеметрии. Слышно  отменно. Для желающих подробнее и со звуком - http://www.hammania.net/index.php/448-masat-ne-zhelaet-umirat   

Спутник PolyItan-1

Проект запуска наноспутника PolyITAN-1 был задуман и реализован с тремя основными целями.

Образовательная: 

  Подготовка специалистов в области создания малых космических аппаратов и систем обеспечения их функционирования, управления, передачи и обработки данных;

  Создание современной лабораторной базы (как наземные, так и космические сегменты) для подготовки специалистов для космической отрасли Украины;

Научная: 

   Cоздание, исследование и проверка в космических условиях перспективной электронной платформы для научных экспериментов, новых приборов, оборудования и новых материалов, в том числе углепластиковых сотопанелей, созданных в НТУУ «КПИ»;

   Cоздание и отработка радиопередатчика будущих систем связи наноспутников; Cоздание и отработка солнечного датчика для малых космических аппаратов.

Неубиенный RS232 9pin :-)

    Посматривая по сторонам в поисках космических "интересностей" нашёл и посмотрел информацию по американскому SpinSat.  Он отправлен в багажнике Falcon9 на ISS где в японском модуле будет подготовлен к "запуску", а проще выбрасыванию в космос из форточки ISS в течении трёх месяцев при подходящей орбите. Дело в том, что этот КА идеальный объект для исследования микрореактивных двигателей пропорционально управляемых электроникой. Поэтому форма SpinSat - сфера.  У него по поверхности расположены 12 микрореактивных твёрдотопливных двигателей, которые за всё время эксперимента должны израсходовать 4,8 грамма топлива! Это при весе спутника в 57 кг! Поверхность тоже не случайно блестящая и строго наполовину чёрно-матовая: это отражатель и поглотитель для лазерных лучей с Земли. Таким образом будут проведены калибрационные работы по плотности атмосферы.

Ну да ладно. Всё иентересно, красиво, супер современно.

Вот что HAM мания делает:-)

    Только вчера коснулись темы глубины поглощения радиолюбительством даже женщин. Вчера речь шла о докторе геологических наук Сабрин DL1DBC и её поддержке Java аплета мониторинга скаттер отражений метеоров.  Приятно, когда понимаешь что даже такие дисциплины поглощают мысли женщин (вообще не склонных к рыбалке :-). И вот как  специально сегодня вторая серия. В этот раз как раз поспутникам, что мне лично ближе :-)  Пожалуйте на просмотр.   Заодно отметим что это без знания морзянки :-)   Обратите внимание на двойное использование траверсы: в нижней части к ней пришпилена бумажка с таблицей орбит и частот.   Вот бы Диане (Diana Eng) еще туда на двух шурупах маленький ноутбук с нашим скриптом частота/мода спутников.......... 

Хорош ли спутник радиолюбителю?

  Ежедневно "ковыряясь" в спутниковом эфире, никогда раньше не задумывался о том, насколько при создании спутников, подавляющее количество которых использует как радиолюбительские частоты, так и прооколы, учитываются пожелания радиолюбителей.  Наверное, никак не учитываются. Но, если бы это было возможным, как бы мы, радиолюбители, сформировали свои "хотелки" в этой области?  Может быть, кто-нибудь из разработчиков если не профессиональных спутников, то хотя бы студенческих кубесатов, хотя бы прочтёт этот материал :-)   Во многих случаях им может быть и всё равно, но  поддержка многотысячной армии добровольных слушателей и анализаторов того, что с боротов попадает в радиоканалы, никогда не может быть лишней.   Одним словом, я попробую реализовать программу формирования общественного мнения радиолюбителей на тему "Каким должен быть следующий спутник" :-) Понятно, что это абсолютно неофициальный (и, кстати, еще и не сформированный) рейтинг. Тем не менее самая длинная дорога начинается с первого шага. Если народ как-то будет реагировать предложениями, то в заключительной части можно будет провести  голосовавние. Уж на то, чтобы написать скриптик, надеюсь моего ума хватит :-)